9-22 nisan tarihleri arasında kutlanan İnternet Haftasi nedeniyle İstanbul Üniversitesinde "İnternet sansürü ve ifade özgürlüğü" hakkında bir panel düzenlendi.
İstanbul Üniversitesince (İÜ) 19 Nisan'da düzenlenen ''İnternet Sansürü ve İfade Özgürlüğü'' panelinde, TBMM Adalet Alt Komisyonunda görüşülen İnternet Yasa Tasarısı ele alındı. İÜ Enformatik Bölümü ve Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi bölümü tarafından düzenlenen panel, İÜ İletişim Fakültesi Konferans Salonu'nda yapıldı.
Paneli yöneten İnternet Teknolojileri Derneği Başkanı ve Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Mustafa Akgül, hazırlanan yasa tasarısının açık ortamlarda tartışılmadığını, tasarının, çocuk pornosu, müstehcenlik, fuhuş, intihara yönlendirme, kumar, uyuşturucu madde konularındaki suçlar etrafında işlendiğini anlattı. Ciner Grubu Bilgi İşlem Koordinatörü Mahmut Kurşun ise yasa tasarısının en önemli eksiğinin internet kafelerin denetimi konusu olduğunu belirterek, evden bağlanıldığında geriye dönük olarak her tür kaydın ortaya çıkarılabileceğini, ancak internet kafeler konusunda bunun uygulanmasının mümkün olmadığını söyledi. Yasanın içerdiği, ''Ticari amaçla olup olmadığına bakılmaksızın bütün toplu kullanım sağlayıcılar, konusu suç oluşturan içeriklere erişimi önleyici tedbirleri almakla yükümlüdür'' maddesinin ''kısıtlayıcı'' nitelik taşıdığını savunan Kurşun, üniversitenin de bir kullanım sağlayıcı olarak bunu yapması gerekeceği örneğini verdi.
İÜ İletişim Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Neşe Kars da Avrupa Konseyinde siber suçlara ilişkin konunun görüşüldüğünü ve eylül ayında oylanmasının planlandığını belirtti. Kars, yasa tasarısının TBMM'de kabul edilmesi durumunda, Türkiye'nin Avrupa Konseyinin bir üyesi ve Avrupa Birliğinin de aday ülkesi olarak AB'ye uyum çerçevesinde bu yasayı değiştirmek zorunda kalacağını ileri sürdü.
''TEKNOLOJİ HUKUKTAN ÖNCE İLERLER'' İÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Murat Erdal da internette denetleme ve filtrelemeye taraf, ancak bunun istismar edilmesine karşı olduğunu belirtti. Erdal, çocuk pornosunun yanı sıra bahis, kumar ve oyun sitelerinin de en tehlikeli alanlar olduğunu kaydetti. Teknolojinin her zaman hukuktan önce ilerleyen bir alan olduğunu vurgulayan Erdal, internette sansürün uygulanamayacağını söyledi.
Avukat Erhan Horasan da yasa tasarısı ile interneti izlemek üzere bir kurul oluşturulmak istendiğini anlattı. Yasa tasarısının aslında ''halihazırda uygulanan duruma hukuki bir kılıf'' olduğunu savunan Horasan, mahkemelerin, bir vatandaşın herhangi bir durumdan dolayı şikayeti ile ihtiyati tedbir kararı alarak web sitelerini kapatabildiğini söyledi.
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Mehmet Sucu ise yasa tasarısının, ''TCK'daki 301. maddenin internete taşınmış hali'' olduğunu öne sürerek, ''Basın özgürlüğü ve özgürlükler açısından bu yasaya karşı durmak gerekiyor'' diye konuştu. BT Dünyası adlı web sitesinden Kemalettin Bulamacı da yasa tasarısının, ''internet erişimini insanların elinden alacak bir tasarı'' olduğunu ileri sürerek, internetin doğası gereği engellenemez olduğunu ve insanların bilgi edinme hakkının ellerinden alınamayacağını ifade etti.
KISIRLIK NE DEMEKTİR?Çalışanların pazartesi sendromuÇOCUKLARDA TUVALET EĞİTİMİGribal Enfeksiyon23 Kasım 200802 Temmuz 200805 Haziran 200805 Haziran 2008
